Todavía no acaba la resaca del Clásico Nacional, con el lado del América reclamando por el arbitraje, mientras en el sector de las Chivas lucen más fortalecidos por la actitud del equipo a pesar del empate sin goles.

Para el periodista David Faitelson, le parece increíble que el equipo azulcrema se ponga en papel de víctima, ante el trabajo del silbante César Ramos Palazuelos. Hasta tuvo que bromear al respecto en su cuenta de Twitter.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Favoritismo de TUDN? Aficionados de Chivas reaccionaron contra comentaristas

“Los americanistas quejándose del arbitraje& Ese debe ser el peor “chiste” de la historia del futbol&”

En términos generales, el analista de ESPN quedó decepcionado por el Clásico, ya que no cumplió con las expectativas que se generaron.

Por su parte, José Ramón Fernández comentó que las Chivas fueron los grandes ganadores de este partido en el Estadio Azteca. Así que destacó la actitud de los rojiblancos, a través de su perfil de redes sociales.

“Chivas jugando el clásico con garra y recordando que son un equipo grande”.

“Joserra” también señaló que estuvo muy parejo el juego, con un tiempo para cada bando.

Dichos comentarios de Faitelson y Fernández, provocaron muchas reacciones en redes sociales. Y es que muchos ChivaHermanos coinciden en las burlas hacia los americanistas, además de que quedaron satisfechos por la personalidad con que el Guadalajara encaró el encuentro. 

 

PELEAS POR EL CLÁSICO

También en ESPN, en uno de los programas posteriores al partido de América y Chivas, se dio una fuerte discusión entre Jorge Pietrasanta y José Luis Sánchez Solá en el análisis del juego. 

TE PUEDE INTERESAR: ¡Fuertes críticas! Comentaristas de ESPN arremeten contra Michel Leaño

Incluso sus compañeros se vieron incomodados por el tono del debate, entre “Pietra” y “Chelís”.

YouTube video

Néstor Galindo

Apasionado por el futbol.