La eliminación de las Chivas ante el Atlas en los cuartos de final fue de manera tan contundente que los comentaristas de ESPN señalaron que el Guadalajara no tuvo argumentos para pensar en pasar de ronda en esta Liguilla.
En el programa de Futbol Picante analizaron cómo fue esta llave en la que los rojinegros obtuvieron su boleto a semifinales tras superar en el global 3-2 al Rebaño Sagrado.
“Es una realidad que el Atlas fue mejor, en ambos partidos y el Guadalajara no tuvo muchos argumentos para responder. Se enfrentó a un equipo bien entrenado, que no usa a muchos jugadores, la mejor defensa del torneo y con dos buenos elementos al ataque”, comentó Pietrasanta.
En este debate, los analistas de ESPN coincidieron en que el arbitraje perjudicó al conjunto rojiblanco. Sin embargo, también hablaron de lo que no pudo hacer el equipo para remontar la losa con la que salieron del duelo de ida.
“Chivas hoy no pudo, obviamente fue mejor Atlas, hizo lo que pudo el Guadalajara hasta donde le alcanzaba y careció del gol, entonces esperar que pudiera darle la vuelta, pensamos que sólo era por tener jugadores al frente. Creo que ha trabajado bien Cadena y no sé si tenga la oportunidad de quedarse”.
Finalmente la mayoría indicó que debería haber continuidad en el banquillo de las Chivas, a pesar de que ya se maneja un nuevo nombre para llegar como timonel del club.
“Cadena me parece que hizo un buen trabajo, rescató el Guadalajara, lo calificó, pero le faltó dar el paso en Liguilla”.