Con la llegada de Alan Mozo como flamante fichaje de las Chivas, el comentarista Álvaro Morales intentó reventar al futbolista proveniente de los Pumas y calificarlo como un mal refuerzo, sin embargo sus compañeros de ESPN lo pusieron en su lugar.
Se prendió el debate en el programa de “Futbol Picante” sobre la calidad de Mozo y su aporte que tendrá en el Guadalajara.
TE PUEDE INTERESAR: Alan Mozo y otros 3 ‘bombazos’ de Chivas en la era Vergara
Para el “Brujo” Morales es un elemento muy débil en defensa y que no ayudará en nada a las Chivas. Así que trató de hacer desatinar a sus compañeros panelistas.
“Habrá una avenida llamada Alan Mozo. Si las Chivas Rayadas del Guadalajara con el ‘Chapit’o, ‘Cone’ o Cisneros, no se hacía uno, con Mozo menos. Si con eso se conforman es su problema, traigo argumentos para demostrarle que es un error”.
El polémico comentarista de ESPN atacó todo el programa al lateral derecho y descalificó las opiniones de sus compañeros.
Tanto Jorge Pietrasanta, Dionisio Estrada y Rafael Puente señalaron que es una buena incorporación del Guadalajara y por momentos se acaloró la discusión por la intransigencia de Álvaro Morales.
“Tres centros contra América, tiró otros cuatro o cinco importantes en la Concachampions… Ya los di, pero para ti no lo son. Mi argumento es que él sí es lateral derecho, cosa que no es Cisneros ni el ‘Cone’ Brizuela”. apuntó Pietra.
Aunque el que más se enganchó fue Rafa Puente, quien confrontó al “Brujo” Morales por ensañarse contra Alan Mozo.
TE PUEDE INTERESAR: Chivas confirma sus dos primeros fichajes: Alan Mozo y Fernando González
“¿Tuviste algún problema con Mozo? Porque la forma con la que lo atacas… un día te va a hablar para mentarte la madre. Tú lo descalificas a un jugador que tiene una trayectoria como titular en Pumas y que debió haber sido convocado”.
