Tras algunos días fuera de cuadro, este lunes volvió Álvaro Morales a las pantallas de ESPN. Así que regresaron las críticas y señalamientos que acostumbra contra las Chivas.
En esta ocasión, se fue con todo contra el arbitraje de Jorge Isaac Rojas, en el triunfo del Rebaño Sagrado contra el Necaxa del pasado sábado. En especial, por la pena máxima que se cobró en el tiempo agregado y que además se repitió porque el portero Ángel Malagón se adelantó.
TE PUEDE INTERESAR: Patadas del Redil: Vucetich gana tiempo, pero… preparan el plan B
“Ese no era el penal y se lo repiten. ¿En qué momento hay falta? No hay un jalón, apenas y lo están tocando con la mano”.
Sin embargo, Jorge Pietrasanta, Rafael Puente y Miguel Ángel Briseño, compañeros en el programa de Futbol Picante, pusieron a Álvaro Morales en su lugar, ya que le explicaron con argumentos que las decisiones arbitrales habían sido conforme a reglamento.
El “Brujo” no se quedó conforme y quiso hacer comparaciones con el odiado rival, al que por cierto, también se le señaló una polémica pena máxima en su partido de esta jornada contra el León.
“No fuera el América el que le hubieran repetido el penal, porque todo el aparato antiamericanista ya estuviera que el arbitraje y no sé qué. Esa es la doble moral”.
“PIETRA” APOYA A VUCETICH
En este mismo programa, Álvaro Morales decidió cuestionar a Jorge Pietrasanta, sobre su postura acerca de los abucheos que recibió el técnico del Guadalajara en el Estadio Akron.
-“Pietra, ¿tú estás a favor del Fuera Vuce o Fuerza Vuce?”
-“Fuerza. Ha habido varios técnicos que tampoco han podido y el Vuce fue el primero que lo regresó a repechaje y luego de eso a la Liguilla. Después de que Matías Almeyda lo había conseguido, hubo una época de vacas flacas& Lo veo para quedar más arriba de la posición 9 que el torneo pasado”.
No obstante, ambos coincidieron en que si la directiva rojiblanca está pensando en cambiar de timonel, este es el momento adecuado y no cuando llegue una derrota.
